Regelsatz und Mindestlohn haben NICHTS miteinander zu tun. Hier werden nur wieder zwei Gruppen gegeneinander ausgespielt. Hmm.......ich hätte nie gedacht, dass ich jemals feststellen muss, dass es Arbeitslosen noch am besten unter Helmut Kohl ging.

Jetzt den Hartz 4 Satz zu erhöhen ist ohne auch einen Mindestlohn einzuführen sozial nicht vertretbar. Solange Geringverdiener nicht mehr, oder sogar noch weniger als Hartz 4ler bekommen, kann hier garnichts laufen. Egal ob man vom Regelsatz 359€ oder 364€ ausgeht, es kommt ja noch einiges hinzu. Fragen sie mal eine Frisörin, ob sie die Erstausstattung ihrer Wohnung vom Arbeitsamt bekommen hat, ...usw. Ich bin nicht gegen die Erhöhung des Hartz 4 Satzes, es darf aber auch keine Persohnengruppe geben, die trotz ca. 160 Std/ Monat Arbeitszeit noch auf Sozialhilfe angewiesen ist. Leider hat sich die SPD in den letzten Jahren von der Position Arbeiterpartei zu sei entfernt. In dieser Richtung scheint sich etwas zu ändern, und dies ist auch unbedingt notwendig. Ich wäre froh darüber, das Übel Schwarz Gelb würde bald Vegangenheit sein. Mit freundlichem Gruß Hans-Jürgen Ell

Was ich noch vergessen hatte (@Volker) : >>>Diese Notwendigkeit ist auch mehr als begründet, wenn man sich die üblicherweise statistisch hinterlegten Durchschnittsverbräuche an Strom von Ein-Personen-Haushalten in Deutschland ansieht! Die weisen nämlich einen erheblich höheren Stromverbrauch aus, als im Regelsatz der Grundsicherung abgebildet werden!<<< Nicht nur das. Arbeitslose haben grundsätzlich einen höheren Strom- bzw. Energiebedarf als jemand, der um 6e das Haus verlässt und erst um 18 Uhr die Glotze anknippst, den Rechner startet, oder die Heizung bemüht. Ob sich die Schlaumeier in Regierung/Opposition/Statistisches BA dessen überhaupt bewusst sind ? ...Zweifel sind angebracht. Im Rahmen der allgemein postulierten Transparenz würde ich gerne wissen, was man denn meint, wie viele kWh nu ganz konkret für ein existenzminimiertes Leben von Nöten sind. Diese ständigen Worthülsen und Nebelkerzen von Leuten, die bei Transparenz anscheinend nur an halbdurchsichtiges Budderbrotpapier denken, die sind mehr als nervig. Da wird um Menschen geschachert wie auf einem Basar. Das die Union nix übrig hat für Mindermenschen die man nicht mehr auspressen kann (zum Schulden bezahlen), das is ja klar, aber das auch von der SPD nix wirklich Greifbares kommt, und wahrscheinlich auch nicht hintenraus, das finde ich im Anbetracht ihrer desolaten Situation schon erstaunlich. "Wir wollen, dass jeder wenigstens 6 EURO am Tag für's Essen zur Verfügung hat", "wir gestehen jedem 1500 kWh Strom zu", "wir wollen, dass das Existenzminimum auch tatsächlich zur Verfügung steht, und nicht ständig von Stromnachzahlungen, Versicherungen etc. pp. angefressen wird....." usw. usf. Is' das denn so schwer ??? Wenn es drum geht, Heranwachsende in den Krieg zu schicken, dann stellt ihr euch doch auch nicht so an.

Lieber Freund! "Leistung muss sich wieder lohnen" ist im guten Sinne gemeint =  pro Mensch (im Grunde das wichtigste auf dieser Welt, christliches Weltbild)   - Wert des Mensch muss stetig steigen (und der anderer Faktoren halt sinken)     Merke: Wert der Manager steigt ja stetig massiv (Millionen-Gehälter)  Grund:  Selbstbewusste Arbeitgeber (erfolgreich, Arbeitsbeschaffer vs. weniger selbstbewusste Arbeitnehmer(Vertreter, Gewerkschaften, = abhängig) - Druckmittel stets: "Angst" vor Verlust des Arbeitsplatzes (Existenzangst) These:   z. T. bewusst  erzeugte Arbeitslosigkeit/ Angst um Einkommen  niedrig zu halten.  Ziel: "Erfolgreiche" Unternehmen = erfolgreicher Manager = Ego  Der Mitglieder-Schwund der Gewerkschaften  hat nur mit der Schwäche der  Gewerkschafter zu tun. Diese sind einfach weniger selbstbewusst als Arbeitgeber.  => Arbeit"Geber" vs. Arbeit"Nehmer" Effekt. Losung":  Politik!   => Ohne Arbeitnehmer kein Erfolg der Unternehmer! Werte-Wandel => Umkehrung der Abhängigkeit: "Wer braucht wen in Wahrheit?" Damit lies sich stets bessere  Löhne, Lohnerhöhungen und Mindestlöhne aushandeln! Kampf-Spruch: Sollen sie doch alles auslagern Merke:  werden sie sowieso  immer tun. Man kann halt nur ein Teil a auslagern! Wer braucht also wen hier mehr?? =>  Poker-Face-Politik!