Wie man im Zuge der Eurokrise erkennen konnte, wird das Ansehen Deutschlands in der Welt nicht daran gemessen, wie viele Migranten das Land aufnimmt, sondern vielmehr daran, welche Führungsrolle sich Deutschland innerhalb Europas und der Welt aneignen will. Die Nazirufe in Europa wurden laut, weil Deutschland die anderen Mitgliedsländer totspart und bevormundet und nicht, weil Deutschland zu wenige Migranten hat!!! Statt immer mehr ausländische Mitbürger ins Land zu locken, sollten die Politiker für bessere Schulausbildung, mehr Kindergärten etc. sorgen. Da seit dem Jahre 1971 jährlich in Deutschland mehr Menschen sterben als geboren werden, sterben die Deutschen langsam aus. Das liegt eindeutig an dem Handeln der Politik. Wer will schon Kinder in eine unsichere Zukunft gebären?

Nein, ich denke nicht, dass wir heute eine Migrationsquote brauchen. In jeder Firma in der ich bisher gearbeitet habe war der Anteil von Mitarbeitern mit Migrationshintergrund sogar höher als der Bundesdurchschnitt. Bedenklich schlecht ist aber die Frauenquote, die weit unter 50 pct. Im öffentlichen Dienst wo ich jetzt arbeite haben wir in unserer Abteilung 16 pct Mitarbeiter/-innen mit Migrationshintergrund und insgesamt nur 28 pct Frauenanteil, die Abteilung gehört zur Bundesverwaltung, ohne Kontakt zum Ausland. Mit Bersorgnis sehe ich die Entwicklung der Rolle der Frauen in Deutschland: Gleichberechtigung, Selbstbestimmung und das Recht auf körperliche Unversehrtheit wird immer mehr verdrängt - selbst vor Deutschen Gerichten. Frau Öney verzichtet schon im Einbürgerungstest darauf bestimmte Menchenrechtsfragen zu stellen, die Menschen aufgrund ihrer Religion nicht positiv beantworten können. Ich bin selber Flüchtlingskind gewesen und sehr glücklich in Deutschland leben zu dürfen. Ich habe kein Identitätsproblem, ich gehöre mittlerweile zu diesem Land wie jede/r andere Deutsche. Ich bin auch noch nie als Ausländerin diskriminiert worden und arbeite im höheren Dienst. Wir hatten keinen Integrationskurs damals, sondern Integrationswille.

@ Volker Rockel Schreibt: "Denn wir haben einerseits Migranten, die sich völlig in Gesellschaft und Arbeitsmarkt integriert haben – und über die braucht man auch nicht zu reden, weil sie stellen kein Problem dar(!)" --Nun denke ich, dass Volker Rockel vorzieht die Migranten(Migrantinnen), die sich sehr anpassen könnten! und Schreibt weiter: "– und wir haben andrerseits Migranten, die sich einer Migration verweigern! Und letztere sind die, über die man diskutieren muss!" -- in wie fern kann ein-e Migrant-in die Integration Verweigern? Volker Reckel: "- Und insoweit ist auch jede „Quotenregelung“ für das eigentliche Problem ohne Belang," -- Menschen, die als Problem gezeichnet werden, haben die auch die Rechte, die Volker Rockel hat?! Ich hoffe, dass die Behinderte, die die aus uralter Einwohner diesem Land stammen nicht als Problem gezeichnet sind auch ! Volker Reckel: "denn die die sich integriert haben sind Teil der Gesellschaft und des Arbeitsmarktes geworden und bedürfen auch keiner dedizierten Quotenregelung in und außerhalb der Partei!" -- integriert=angepasst? Sollen die alle auch sehr DEUTSCHE Namen tragen, oder dürfen die auch Aysha/Khan/Yan heißen? (Weil viele nur wegen ihren Namen nicht zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen werden) dann wie kann Aysha/Khan/Yan in eine Position bei eine Partei kommen, schon wenn sie/er auch nicht sehr Europäisch(Deutsch) denkt/aussieht? oder sollen die dankbar sein weil sie überhaupt eine Arbeit haben könnten? und mehr sollen sie nicht verlangen! Irak ist das Land wo ich auf dem Welt kam, und seit 5 Jahre bin ich in Deutschland bzw. Europa, will aber genau so die Steuern bezahlen auch meine Meinung äußern können, und Mitentscheiden dürfen, vor meinem Partizipation in verschiedene ebene steht eine Menge von Barrieren: meine Aussehen, meine Glauben, meine Orientierung, mein Gender und die sind nicht nur meine Probleme sondern auch die Gesellschaft, die ich ein Teil von ihr bin, mindestens seit 5 Jahre! der Mensch ist Mensch und darf überall wie ein Mensch behandelt werden und Nationalismus(in die sinne das man hat viele Rechte als die Anderen) ist eine erfundene Barriere die viele und ich bin eine von denen abschaffen möchten! bis dahin brauchen die Menschen, die immer-noch unterscheiden möchten zwischen sich und die anderen( die anderes aussehen, anderes glauben, anderes...) Hilfe um sich und die andere die gleiche Rechte geben zu können... PS: Meine Sprache ist immer noch nicht gut genug, bitte um Verzeihung für die viele sprachige Fehlern!

Volker, ich gehe nicht auf die Straße, um mir von irgendjemand sagen zu lassen, was er von der SPD hält. Wenn Du Dir Deine Meinung so bildest, dann wundert mich nichts mehr. Ich schaue nach Hamburg, wie dort die Wähler ihr Kreuzchen machen, ich blicke nach Rheinland-Pfalz, wie dort SPD und Grüne sich zusammentun, und zwar per Parteitagsbeschlüssen fast einstimmig, um für das Land und seine Menschen eine gute Politik zu machen. In Baden-Württemberg ist bei glatter Einstimmigkeit der Parteitage beider Parteien unter Führung der Grünen ein Koalitionsvertrag entstanden, bei dem die SPD keine eigenen Positionen wirklich aufgeben muss, sondern sozialdemokratische Politik der Koalition ihren Stempel mit aufdrückt. Von einem Aufbruch in die Moderne spricht da Nils Schmid. Geht es wirklich darum, dass die Wähler die SPD als eigenständige Kraft wahrnehmen, oder nicht vielmehr darum, dass das Land weiter aufblüht, die Menschen zufrieden den Alltag begehen und mit größerer Sicherheit in die Zukunft blicken können. Das sind doch die Ziele der SPD und Inhalt ihrer Politik. Der Kampf um die Forcierung der Energiewende, der Ausstieg aus der Atomkraft, sichtbare Ergebnisse in den Fragen der Durchsetzung gerechter Löhne, Gleichberechtigung von Frauen und Männern auf dem Arbeitsmarkt, die Überwindung der Ungleichheiten im Bildungsniveau, auch bei den Migranten, ihre volle Integration in die Gesellschaft und, und, und. Was die SPD da von anderen Parteien unterscheidet? Sie ist die wirkliche Triebkraft bei der Lösung all dieser Probleme, sie treibt auch Merkel. Das alles ist Ergebnis des Neubesinnens der SPD auf ihre Rolle seit dem Dresdener Parteitag 2009. Keine andere Partei in Deutschland gibt dem ganzen Volk eine so klare Orientierung wie die SPD. Und keine andere Partei packt die Probleme so konsequent an wie die SPD, wenn es um wirkliche Integration von Zuwanderern geht. Und wenn die SPD auf ihrem Parteitag im Herbst dieses Jahres ihr sozialdemokratisches Wirtschaftsprogramm den Menschen offerieren wird, dann wird die sozialdemokratische Handschrift aus NRW, Hamburg, Rheinland-Pfalz, aus Sachsen- Anhalt, aus BW, Mecklenburg- Vorpommern, Brandenburg und weiteren Territorien mit zu lesen sein. Jetzt legt die SPD ein Energiekonzept vor, ein „Plädoyer für eine Energiewirtschaft mit Maßnahmen für mehr Chancen für Arbeit, Einkommen, Wertschöpfung und Klima“. Diese „kranke“ SPD erweist sich als die Kraft in Deutschland, die das Land voranbringt. Sie ist im wahrsten Sinne Zukunftspartei. Wenn Leute wie sunbird den Trotz und die Eigenwilligkeit der SPD-Leute beklagen, weil diese absolut nicht deren Rat, wie der auch immer aussehen mag, folgen wollen, dann lassen wir uns von deren Krankheit nicht beeindrucken. Ich will mich absolut nicht damit beschäftigen, was für eine SPD sie im Sinne haben. Irgendwie läuft die Zeit über sie hinweg.

Mein Gott, @ Helmut. Das ist doch nicht Dein Niveau. Ich bin doch nicht bösartig, nur weil ich mir über die Krankheit Gedanken mache, die die SPD befallen hat. Wer ständig und wider Willen an Gewicht verliert, ist krank. Die SPD hat dramatisch an Gewicht eingebüßt, und ich beklage das. Ich beklage genauso den Trotz, mit dem viele SPD-Leute darauf reagieren. Aus Trotz folgt falsche Analyse, und daraus wiederum das Leugnen und Verdrängen. Die Migrantenquote ist nichts als eine Art von Geistheilerei. Was sollen die Migranten in der SPD denn bewirken ? Welche Politik wird denn entstehen unter ihrem Einfluß ? Sprechen Migranten denn immer dieselbe politische Frage ? Die versuchte Ächtung Sarrazins hat doch die Frage aufgeworfen, welche Politik hat die SPD jetzt anzubieten, jetzt und immer wieder jetzt ? Die Öffentlichkeit verlangt nach Antworten und nicht nach Aktionen als Ersatz von Antworten. Ich sage Dir voraus, daß die Sprachverwirrung in der SPD eine babylonische sein wird, sollte die Migrantenquote kommen. Und das Kopfschütteln der Wählerschaft wird nicht mehr aufhören.