Solange der Beschluss "15% Kenan Kolat" im PV und sonst besteht, bin ich nach 41 Jahren aus der SPD ausgetreten. Integration heisst freiwillige Eingliederung in ein bestehendes Gesellschaftssystem ohne Sonderrechte und schon gar nicht durch Abgabe von Macht oder Selbstaufgabe. Das ist Wasser auf die Mühlen der Deutschenhasser wie Trittin und Frau A. Marquardt im Umfeld von Andrea Nahles -siehe Wikepedia: "Deutschland von der Karte streichen, Polen muss bis Frankreich reichen", als Beitrag zu 20 Jahre Wiedervereinigung-. Wie kann Europa gelingen, wenn Deutschland in der Mitte fehlt oder ohne Eigenart ist? Der PV Beschluss ist fern jeder Demokratie, eben Parteidiktatur wie ZK-Beschlüsse bei Stalin oder Ulbricht. Einwanderung rechnet sich übrigens nicht für die Volkswirtschaft oder für das Gemeinwesen, wohl aber zum Lohndrücken. Siehe Ulfkotte, Nicht schwarz, nicht rot nicht gold. Einwanderung ist nichts weiter als Ausbeutung anderer Nation und Kulturen oder eine moderne Form des Imperialismus. Neu an diesem Beschluss ist die Selbstaufgabe, um Regeneration und Ausbildung im eigenen Land nicht anpacken zu müssen. Mit Türkenstimmen an die Macht zur Ohnmacht!.

mangelhaft ist eine Verordnung von oben. ferner die Einberung einer Gemeindevertreters bestehend aus fünzehn Mitgliedern, der sich als Vertreter eine sehr großen Masse von Mitmenschen aus der Türkei ausgibt.

falsch ist, dass ohne eine vorherige Diskussion innerhalb der Partei, etwas verordnet wurde. ferner ist bekannt, dass eine aus fünfzehn Mitgliedern bestehende Gemeinde e.V. nicht die sog. Migranten der Türken vertreten kann und hierzu auch nicht berechtigt ist. insgesammt eine merkwürdieg Verordnung und eine merkwürdige Einberufung eines Vertreters einer nicht existierenden Gemeinde!

Der PV-Beschluß zur Quote Migranten ist formal und inhaltlich falsch. Formal,weil er ohne vorherige Diskussion als Schnellschuss wg.Sarrazin-Verbleib in der SPD gefaßt wurde. Inhaltlich,weil man nicht je nach Opportunität neue Quotierungen und damit Vorfixierungen für demokratisch zu entstehende Entscheidungen einführen soll. (Die Frauenqote hat eine andere Qualität ,weil sie eine 50/50 Gleichberechtigung her-/sicherstellen soll). Wo bleiben die Vorstandsbeschlüsse für Quotierung für Behinderte(fast 12% der Bevölkerung )Kurzsichtige,Hundebesitzer,Nichtschwimmer etc.? Sollte die Quote in den Parteitag eingebracht und verabschiedet und die Opportunitätsquotiererei fortgesetzt werden,werde ich nach 45 Jahren Parteizugehörigkeit meine Mitgliedschaft sehr kritisch überdenken und ggf die Realisierung der Quotierungen durch mein Verlassen der Partei erleichtern. mfG Heinrich ehne

Lieber Helmut, wenn ich mich recht erinnere war mal bestimmt, dass die „Frauenquote“ die einzige Quote in der SPD sein sollte, nach der die Zusammensetzung von Gremien bzw. Wahllisten erfolgen sollte.- Nun haben wir plötzlich eine „Migrantenquote“! Ich wäre mal gespannt zu wissen, wie denn eigentlich der SPD-Parteivorstand „Migrant“ überhaupt definiert und wer dieser Quote dann zuzurechnen ist?- Über diese Begriffsbestimmung gibt’s nämlich vorprogrammiert den nächsten Diskussionbedarf! Und dann stellt sich natürlich auch die Frage – wenn man es denn schafft zur einer konsensfähigen Begriffsbestimmung zu kommen – wer bestimmt denn dann eigentlich, wer als „Migrant“ zur Migrantengruppe gehört (und wie findet der Regionalproporz Berücksichtigung?). Aus mir unverständlichen Gründen hat man nun nichts besseres zu tun gehabt (Geschwindigkeit ist scheinbar alles!), als den Genossen Kolat als kooptiertes Mitglied in den Parteivorstand aufzunehmen.- Das verwundert deswegen, weil die europäischen Migranten derzeit die größte Zuwanderungs-Gruppe in unserem Land ausmachen. Wieso hat man sich nicht daran orientiert? Und für mich ist in der Tat schlecht vorstellbar, dass nun von unseren Genossen und Genossinnen abverlangt wird, sich mit ihrem Migrationshintergrund outen zu müssen, nur damit eine Migrantenquote erfüllt wird!- Ist das die Integration von Mitbürgern, die in unserem Land und unserer Partei eine neue Heimat gefunden haben, wie wir sie uns als SPD vorstellen? Dieser unserer Parteivorstand hat die Begabung sich selber „politische Tretminen“ vor die Füße zu legen, wo bisher noch gar keine lagen!- Und ich wiederhole: „Diese Migrantenquote ist so überflüssig wie ein Kropf!“